升中點滴一二

snoopy008

回復 redkoni 的帖子

redkoni,
明白 85% 的上限. 但我的意思是從那裡知道學校每年會採用多少 percent 呢? 例如從你的參考例子, SSGC 上年度直屬學位佔 79%, 但今年度又提升回80幾 percent, 這數據是在升中選校前已得知嗎?

redkoni

snoopy008 發表於 12-7-12 10:21
回復 redkoni 的帖子

redkoni,
明白 85% 的上限. 但我的意思是從那裡知道學校每年會採用多少 percent 呢? 例如從你的參考例子, SSGC 上年度直屬學位佔 79%, 但今年度又提升回80幾 percent, 這數據是在升中選校前已得知嗎?

你想講SSGC，點解唔開門見山。

吹吓水先：以下只是針對「一線」中學。
中學之能夠中一收near 100%全Band1學生來保障成績，除了轉直資，那些沒有直屬及聯繫包袱的中學，大都可以成事。聯繫中學，因為聯繫保留位少，所以也可以成事，例子有皇仁。直屬中學，因為直屬保留位較多，這個缺口令不少直屬小學的Band2學生抽中坐直通車，學校要耗費更多資源補底去保障成績，甚至也可能徒勞無功，所以資助的直屬中學只能夠利用個機制堵塞這個Band2學生缺口：(A)減少直屬保留位百分比率(現時最高85%)、(B)減少自行收生收直屬小學的學生。

(1)做得絕一點
自行不收直屬小學的學生，這樣做縱使維持直屬百分比率85%，如果直屬小學水平高而且學生多，直屬中學這種精英政策又會令top students走少啲，所以最後參與統一派位抽直屬的Band1直屬學生人數 > 直屬保留位數目，這時連Band1學生都要抽直屬保留位，Band2學生更唔使問，例子有瑪利曼。

(2)順其自然
自行收適量直屬小學的學生，維持直屬百分比率85%，雖然直屬小學水平高而且學生多，但top students也會走，所以參與統一派位抽直屬的Band1直屬學生人數 < 直屬保留位數目，這樣Band1學生肯定得到直屬保留位，餘額盡歸Band2學生抽獎，換句話說，一定數目的Band2直屬學生也能夠有機會讀一線中學，例子有聖保祿中學。

(3)較有人情味
自行只收直屬小學的學生，維持直屬百分比率85%，雖然直屬小學水平高而且學生多，但由於自行巳吸納了高比例的Band1直屬學生，top students也會走，令參與統一派位抽直屬的Band1直屬學生人數 << 直屬保留位數目，這樣Band1學生更加100%肯定得到直屬保留位，餘額盡歸Band2學生抽獎，換句話說，較多的Band2直屬學生也能夠有機會讀一線中學，例子有嘉諾撒聖心及培正。

言歸正傳，由於調整直屬百分比率是中學的內部政策，只能在教育局公布應屆統一派位的中學一覽表中的學位數字推算出來，所以家長不應一本通書睇到老，以為直屬就一定是85%，聯繫就一定是25%，應該以最後公布的中學一覽表為依歸。

至於SSGC，
2012-2013
甲部=2  
乙部：
中西區(非保留位=8，直屬保留位=97)
灣仔區(非保留位=3)，東區(非保留位=3)，南區(非保留位=3)
直屬保留位百分比率=84%

2011-2012
甲部=2  
乙部：
中西區(非保留位=13，直屬保留位=92)
灣仔區(非保留位=3)，東區(非保留位=3)，南區(非保留位=3)
直屬保留位百分比率=79%

2010-2011
甲部=2  
乙部：
中西區(非保留位=6，直屬保留位=99)
灣仔區(非保留位=3)，東區(非保留位=3)，南區(非保留位=3)
直屬保留位百分比率=85%

由於這三年來其直屬小學的學生人數變化不大，所以我個人揣測該校舊年開始收緊直屬保留位百分比率，目的是減少Band2學生，今年放返5個直屬保留位出來，意味着可能今年自行想比舊年收多5位外來高手，該校家長唔好鬧我，純粹是我個人揣測。


點評
chun媽  sorry, SSGC 是什麼??


聖士提反女子中學
St. Stephen's Girls' College

kls12

redkoni 發表於 12-7-12 19:42
你想講SSGC，點解唔開門見山。

吹吓水先：以下只是針對「一線」中學。

MCS是屬於第(2)類吧!

派位時代的HY好似三類都不是,可否代為分析?

謝謝.

redkoni

昨晚睇完三色台播三國，呢集講諸葛亮終於俾個天激死咗。三國演義這段描述 - 孔明歎曰：『謀事在人，成事在天，不可強也！』 Man proposes, God disposes. 這個道理的確是終生受用！

我也想加多一樣  - 『天網恢恢，疏而不漏。』在動歪念之前想一想。小朋友成績好、成就高，唔代表一切，德行更為重要。看一看高官的例子。

snoopy008

回復 redkoni 的帖子

謝謝你的分析!

carcar000

redkoni

黃巴士 謀事在人，成事在天，不可強也！』--- AGREED!
三國今星期四已大結局, 我同仔仔每集都錄起來睇, VERY VERY GOOD.

---

我最欣賞演 司馬懿、曹操、曹丕、劉備、魯肅等這幾位的演技，實在演得很細緻。劉備果種又想做仁君但又想搶人地盤的內心掙扎，有點假仁假義，恰到好處，最令人忍俊不禁是曹操隻腳板底，深藏不露。唔怪得俗語有云：「少不讀《水滸》，老不讀《三國》。」睇完成套咁好睇嘅劇，見到怪風做番同一樣嘢，一比較就要即刻轉台，完全無得揮。

redkoni

2011-2012年度的數字

中一學額 36*5 = 180人

自行位 = 65 (受教育局臨時減班所影響)
留班位 = 2*5 = 10
統一派位甲部不受學校網限制學位 = (180-65-10)*96%*10% = 10
統一派位乙部聯繫保留位 = (180-65-10)*4% = 4 ( 深水埗區:4 )
統一派位乙部非保留位 = (180-65-10)*96%*90% = 91 ( 深水埗區:85+ 九龍城區:2 + 葵青區:4 )

其聯繫小學
德貞小學

2012-2013年度的數字

中一學額 36*5 = 180人

自行位 = 54
留班位 = 10
統一派位甲部不受學校網限制學位 = (180-54-10)*96%*10% = 11
統一派位乙部聯繫保留位 = (180-54-10)*4% = 4 (深水埗區:4 )
統一派位乙部非保留位 = (180-54-10)*96%*90% = 101 ( 深水埗區:95+ 九龍城區:2 + 葵青區:4  )

總結：根據明報資料，2011年自行分配收113份申請表。德貞是大校，而且收了不少程度較差的學生，學生差異大，補底是有難度。

HKCEE會考
Year	2001-2002	2002-2003	2003-2004	2004-2005	2005-2006	2006-2007	2007-2008	2008-2009	2009-2010	2010-2011
英文科(Syll.B)合格率			94.9%
考生總人數			236	244	223		238	239	235
中五畢業赴海外升學率	1.5%	1.8%	3.5%	1.8%	2.8%	2.3%	2.2%	4.0%	3.5%
========
中七學生出路
Year	2001-2002	2002-2003	2003-2004	2004-2005	2005-2006	2006-2007	2007-2008	2008-2009	2009-2010	2010-2011
升讀本地UGC資助學位課程	24.0%	22.8%
升讀本地大學			15.3%	14.3%	21.8%	23.8%	24.3%	18.5%	14.8%	13.0%
就讀專上及職訓課程	46.5%	30.8%	50.8%	43.5%	52.8%	64.8%	42.3%	64.5%	66.3%	75.0%
海外升學	1.2%	0.0%	8.2%	4.8%	7.9%	1.5%	3.8%	1.2%	3.5%	3.8%
HKALE考生總人數			85	85	85		80	85	84	77

redkoni

simon73 發表於 12-7-16 02:23
我的孩子派位就是保良局甲子年中學(西貢區）
已經註冊學位
請問，保良局甲子年中學好唔好？
期待你的回答，多謝

請參考以下資料：

http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2356208&extra=&page=29

#573

保良局甲子年的會考成績一般，不過舊年34人考高級程度會考，都有約9人升上大學學位課程，都okay喎，學校校風算不錯，保良局辦學都有一定的信心，讀初中最好是適合小朋友的程度，希望幫到你哋。

csy_ma

Redkoni：要向您講聲遲來的多謝。
您的可信性很高的冰冷數字，對於酷熱下心急如焚的叩門家長來說，無疑是帖藥效甚高的清涼劑。在過去幾天，很多家長問我關於學校選擇問題，我都會郵您的學校分析的連結給她們，我自己也會長開目標學校的數據作等消息時的消遣。
辛苦您了

redkoni

回復 csy_ma 的帖子


你囡囡是否註冊了你們的dream school？

又要搬家，真係大費周章。恭喜晒！

redkoni

simon73 發表於 12-7-16 12:30
保良局甲子年中學 VS 港澳信義會慕德中學

我鄰居有個朋友想問你，她想聽你的意見，多謝

請參考以下資料：

http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2356208&extra=page%3D1&page=29
#572

學術成績以慕德較佳，保良局甲子年比早年巳經改善不少，不過如果睇往績，我對慕德是較有信心。純屬個人意見！

slamyt

redkoni 發表於 12-7-12 19:42
至於SSGC，
2012-2013
甲部=2  
乙部：
中西區(非保留位=8，直屬保留位=97)
灣仔區(非保留位=3)，東區(非保留位=3)，南區(非保留位=3)
直屬保留位百分比率=84%

Hi redkoni,

但係有D唔明白, 以SSGC例子, SSGPS有4班, 小班教學, 咁即大約有100個學生,
如果直屬保留位=97, 咁米即係差不多收晒SSGPS學生 ?
請指點

redkoni

slamyt 發表於 12-7-16 17:13
Hi redkoni,

但係有D唔明白, 以SSGC例子, SSGPS有4班, 小班教學, 咁即大約有100個學生,
如果直屬保留位=97, 咁米即係差不多收晒SSGPS學生 ?
請指點

你講得啱呀，所以從表面上來看，中學部應該在自行收很少的本校生，甚至唔收，因為也有top students離場，所以小學部的Band1生，如果肯留低抽直屬保留位，幾乎可以肯定直升，如果參與抽直屬保留位的(Band1及Band2生人數)<=97，連所有Band2生都直升。這個直屬保留位=97是由學校和教育局一齊協定，並不是我作嘅，用唔晒只可以話plan得唔好，也會將餘額回撥去中西區校網的非保留位，唔會嘥噃！

黃巴士

redkoni 發表於 12-7-14 18:47
我最欣賞演 司馬懿、曹操、曹丕、劉備、魯肅等這幾位的演技，實在演得很細緻。劉備果種又想做仁君但又想搶人地盤的內心掙扎，有點假仁假義，恰到好處，最令人忍俊不禁是曹操隻腳板底，深藏不露。唔怪得俗語有云：「少不讀《水滸》，老不讀《三國》。」睇完成套咁好睇嘅劇，見到怪風做番同一樣嘢，一比較就要即刻轉台，完全無得揮。

張飛& 關雲祥不服氣及辱罵軍師-諸葛亮不出兵拯救在東吳的劉備, 事後諸用計得易事成, 諸葛亮說了的一句話 --- 今日的恥辱算得上什麼??
周瑜                 : 輸在自己性格上
司馬懿VS曹爽 : 我出劍只1次, 但磨劍卻十幾年. -- 深藏而不露.
司馬懿             : 生的司馬懿仍輸了給死了的諸葛亮(木匠), 奇恥大辱, 百年後世人皆笑我.
連首歌都好聽- 用沈著對付兕悍, 用血淚成的曙光
我學曉了 : 人生在世, 有太多的磨練, 太多的堅忍.  不要執著一時的得失

slamyt

redkoni 發表於 12-7-16 17:36
幾乎可以肯定直升，如果參與抽直屬保留位的(Band1及Band2生人數)<=97，連所有Band2生都直升

咁如果入到SSGPS米唔駛煩, 隨時直上SSGC, 比起MMPS->MMS好好多
多謝指點!

wwwy

redkoni,

Would like to seek your advice on Sacred Heart Canossian School Private Section VS Marymount Primary School.

We've got two girls.  Both girls study at SHCK.